【今日有感】林瑋豐!您也欠侯友宜及雙北市民一個道歉!
針對民進黨最近指控中國大陸滲透PTT對台灣進行 #認知作戰,這件事情昨天被鄉民揭發,原來一切都是親綠寫手自導自演的戲碼,因為他的身份就是 #民進黨社群中心 副主任的老公、獨立媒體人林瑋豐。
他用匿名帳號在PTT版發表 #親中言論,要大家 #圍攻陳時中、要大家 #不要相信指揮中心 等等;接著再用真實的臉書帳號,批評PTT已被中共滲透,中共意圖進行認知作戰,然後讓綠營一堆重要人士如 #王定宇 等人相繼轉發,再大肆批評有人要進行認知作戰。
疫情當下,有人努力拼防疫,有人卻在拼政治、潑髒水,這才是真正的扯後腿,尤其他的身份還是跟綠營有關的重要寫手,如此在網路帶風向的作為,造成人心惶惶,更讓許多致力於防疫的 #市府團隊及第一線同仁 造成嚴重信心大擊,加上文章一出,讓其他用力轉發藉以大肆批評的分享更不在少數,這些作為其實都是在分化、瓦解民眾對政府的信賴。
同樣的手法,這位林瑋豐先生最近也曾發文,表面上褒揚台北市長柯文哲,實際上卻在貶抑新北市長侯友宜,是否一樣做他 #自以為有趣 的反串工作,假扮成中立人士,此舉真是令人不齒,尤其雙北市是一個共同生活圈,防疫上必須共同合作、並肩作戰,如此反串手法企圖製造雙北對立,更是令人髮指,難怪近日連侯友宜市長的臉書,也成為這群人的主要攻擊目標。
偉杰認為,雙北市長在努力拼防疫的同時,侯友宜市長還要遭受莫名的政治攻擊,這真的是台灣民主的悲哀,也希望雙北的市民朋友能多給努力防疫的雙北市府團隊及第一線同仁更多鼓勵,因為大家共同的敵人是病毒,最後無論如何,也請大家要團結一致一起打贏這場最危險的戰爭。
相關新聞參考:
https://www.nownews.com/news/5274073
#認知作戰 #自導自演 #團結防疫
#新北市議員陳偉杰 #國民黨發言人
#淡水_八里_三芝_石門
#Your_Life_Is_My_Life
同時也有12部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,坦白說,一個國家若不是統治權出現了很大的正當性動搖,是不應該,也不會對自己的國民做這種將所有異見都視同中共同路人的研究。 因為你我都知道,國防安全研究院是國防部底下的智庫,沒有上級先射箭的指示,這些單位是不會做這種假設國民皆是敵人的原創性的研究的。 而且,你我都知道,這些人並非叛國,這些人只是對...
台灣民主的悲哀 在 無限期支持陳水扁總統,台灣加油! Facebook 的最佳解答
不用國際貿易規範,中國這番進口禁令明顯是政治操作。台灣人無法影響或控訴中國以政治手段操作兩岸經貿,但至少要懂得避險;知道與中國做生意時,中共會隨時以惡意的政治手段影響農民生計,遙控台灣的政治人物幫他說話。生意人要做中國生意,如果不識風險,有錢自己賺,等到出了事才想「以商逼政」,要台灣的政府幫他解決這些棄單,這不是做生意的道理。
至於台灣拒絕台生台生、陸生陸配及陸製口罩疫苗的情節不一,很難一概而論,但說穿了,也都是為了「避險」。台灣因為「避險」工作做得好,所以換來了過去一年舉世稱羨的防疫成績,但李德維把這一切說成歧視,這是將自己置身為台灣防疫成功的對立面,完全悖於一般台灣人的認知。一個月前,台灣基於防疫還管制所有外國人入境,沒有美國人、英國人、日本、韓國、東南亞人認為這是歧視,但一碰到中國,全都變成易碎的「玻璃心」,實在奇也怪哉。
至於李德維直接嗆農民:「這難道不是你們在行使投票權時應該思考的風險?」就更令人瞠目結舌了。這種「檢討被害人」的說法,其實與質疑女孩被性騷還責怪她裙子穿太短沒兩樣。在台灣的選舉政治裡,開始去檢討選民的政黨,通常代表這政黨已經自暴自棄,放棄與選民溝通。李德維身為不分區立委這樣高談闊論,但在中南部,特別是農業縣市的國民黨公職恐怕是人人叫苦。
事實上,李德維只是把話說得比較粗魯直接,他這種「中國打壓台灣,卻怪罪台灣執政者」的思維,其實瀰漫在此刻國民黨頭人的心態裡。馬英九在臉書上呼籲兩岸說雙方應立刻放下「政治成見」趕緊對話,這說法把中共無故中止進口台灣鳳梨的責任分攤,試圖將自己中立化,卻無助於釐清事件本質的是非曲直。朱立倫甚至搬出台灣水果出口中國依舊年年創新高的數據,質疑蔡政府的新南向政策淪為大內宣,甚至要蔡英文道歉,也是一樣的道理。
中共打壓台灣鳳梨農,卻要蔡英文出面道歉;儘管這論證邏輯繞了一大圈,但客觀的結果就是國民黨無視台灣的主流民意,幾乎淪為共產黨在台灣話事的「小弟」。作為一個台灣人透過選舉賦權於它的政黨,國民黨既無法就事論事地評斷對岸政府的惡意,也不願伸張台灣人的心聲,還要時時忌憚共產黨對它的觀感,這是它的悲哀,其實也是台灣民主的悲哀。
昨天是二二八,即便74年前在台灣發生這麼慘絕人寰的悲劇,國民黨還是在台灣連續執政了50年,這政黨也成為二戰後開啟的國際民主轉型風潮裡,極少數能活存下來的威權政黨。台灣人沒有讓國民黨揹原罪,有罪都是自找的;許多人努力吃鳳梨要幫農民,這政黨卻忙著閑抬摃罵農民只為了洩憤,這樣的距離就是國民黨今天在台灣進退維谷的原因。
台灣民主的悲哀 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的最佳貼文
不用國際貿易規範,中國這番進口禁令明顯是政治操作。台灣人無法影響或控訴中國以政治手段操作兩岸經貿,但至少要懂得避險;知道與中國做生意時,中共會隨時以惡意的政治手段影響農民生計,遙控台灣的政治人物幫他說話。生意人要做中國生意,如果不識風險,有錢自己賺,等到出了事才想「以商逼政」,要台灣的政府幫他解決這些棄單,這不是做生意的道理。
至於台灣拒絕台生台生、陸生陸配及陸製口罩疫苗的情節不一,很難一概而論,但說穿了,也都是為了「避險」。台灣因為「避險」工作做得好,所以換來了過去一年舉世稱羨的防疫成績,但李德維把這一切說成歧視,這是將自己置身為台灣防疫成功的對立面,完全悖於一般台灣人的認知。一個月前,台灣基於防疫還管制所有外國人入境,沒有美國人、英國人、日本、韓國、東南亞人認為這是歧視,但一碰到中國,全都變成易碎的「玻璃心」,實在奇也怪哉。
至於李德維直接嗆農民:「這難道不是你們在行使投票權時應該思考的風險?」就更令人瞠目結舌了。這種「檢討被害人」的說法,其實與質疑女孩被性騷還責怪她裙子穿太短沒兩樣。在台灣的選舉政治裡,開始去檢討選民的政黨,通常代表這政黨已經自暴自棄,放棄與選民溝通。李德維身為不分區立委這樣高談闊論,但在中南部,特別是農業縣市的國民黨公職恐怕是人人叫苦。
事實上,李德維只是把話說得比較粗魯直接,他這種「中國打壓台灣,卻怪罪台灣執政者」的思維,其實瀰漫在此刻國民黨頭人的心態裡。馬英九在臉書上呼籲兩岸說雙方應立刻放下「政治成見」趕緊對話,這說法把中共無故中止進口台灣鳳梨的責任分攤,試圖將自己中立化,卻無助於釐清事件本質的是非曲直。朱立倫甚至搬出台灣水果出口中國依舊年年創新高的數據,質疑蔡政府的新南向政策淪為大內宣,甚至要蔡英文道歉,也是一樣的道理。
中共打壓台灣鳳梨農,卻要蔡英文出面道歉;儘管這論證邏輯繞了一大圈,但客觀的結果就是國民黨無視台灣的主流民意,幾乎淪為共產黨在台灣話事的「小弟」。作為一個台灣人透過選舉賦權於它的政黨,國民黨既無法就事論事地評斷對岸政府的惡意,也不願伸張台灣人的心聲,還要時時忌憚共產黨對它的觀感,這是它的悲哀,其實也是台灣民主的悲哀。
昨天是二二八,即便74年前在台灣發生這麼慘絕人寰的悲劇,國民黨還是在台灣連續執政了50年,這政黨也成為二戰後開啟的國際民主轉型風潮裡,極少數能活存下來的威權政黨。台灣人沒有讓國民黨揹原罪,有罪都是自找的;許多人努力吃鳳梨要幫農民,這政黨卻忙著閑抬摃罵農民只為了洩憤,這樣的距離就是國民黨今天在台灣進退維谷的原因。
台灣民主的悲哀 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
坦白說,一個國家若不是統治權出現了很大的正當性動搖,是不應該,也不會對自己的國民做這種將所有異見都視同中共同路人的研究。
因為你我都知道,國防安全研究院是國防部底下的智庫,沒有上級先射箭的指示,這些單位是不會做這種假設國民皆是敵人的原創性的研究的。
而且,你我都知道,這些人並非叛國,這些人只是對行政的防疫作法感到不滿,以言論自由的角度來抱怨,結果國家的智庫是怎麼處理的?用虛假的分析與數據,硬是將這些人打成通敵叛國者:而這種作為只是提供了洗腦死忠支持者的工具,更是提供了國民彼此互相殘殺的數據,這是以偽學術出發的統治者之鞭!
身為國民,實在感到深沉的悲哀,因為這個國家已經不愛自己的國民了......
國防部底下不是有一個這個
國防安全會做了一篇報告
就是以前在菜市場政治學寫網路的
一個叫蔡榮峰
真的啊你把他名字弄出來了啊
小弟是TCIA
他就定了幾個他用六個定義
那六個定義這個叫做
就是所謂配合中共同路人的認知作戰
竟然把批評疾管家批評台灣的疫苗接種
疫苗接種都把他納入
變成中共同路人
所以我說蔡榮峰你這個研究
你本身就是中共同路人
因為你這樣一搞
台灣的中共同路人突然過半你知不知道
批評防疫的人有多少啊
我跟你講中間有一個人還有網友
因為我們這邊有人是那個四十七浪人之一
他說他有看到有一個網友啊
就是在做什麼
就是他接種了那個高端
他參加高端的測試
結果發現那個測試的過程
沒有像疾管家講的跟仙一樣
所以他就出來就講說
我覺得這個流程不對
那個流程不對真是很糟糕
然後我再跟你講 阿宅我剛剛講了一半
後來我們那個徐巧芯她就決定去對
那個報告裡面認定是中共同路人來做一下
他們過去的言論紀錄 反查嘛
反查你過去的言論數據
結果發現高達74%都是發表過反中
反國民黨支持民進黨言論的人
結果這74%的人
現在居然都被他定義為中共同路人
這真的是很糟糕
這個只有兩種可能
第一個就是以前這些人都是反串
那大家都是林瑋豐 不是嗎 對啊
那第二種就是很多人因為防疫
現在都站到反面去了
不是因為你做不好
我批評一下不行嗎 是嘛
所以就是說他們過去
比如說反過中國反過國民黨
或者支持民進黨
那個是基於人家各別事情的判斷
難道你防疫我就要永遠死忠到底嗎
真的不行
我都是蔻蔻嗎我都是林靜儀嗎
而且我又沒拿標案
所以他這個研究變成非常荒唐
結果我們巧芯妹妹一公開
原來這個不是反串
就是你低估了良心發現的那個動力
坦白講我認識很多朋友對防疫有意見
很多很多本來都是綠
這跟我上次跟你講跟停電一樣
事實上PTT我觀察了好一陣子
太賭爛了當然翻臉
就是人家就是覺得你實在太過分了吧
那大概是從停電跟防疫開始
官逼民反你官做的好丐幫哪會多
你就是官做不好丐幫才多
我你講那個國家安全研究院的報告
都會送到總統府跟國安會
這個就是悲哀
而且你這個調查水平這麼低
你那個六個定義範圍
憑什麼把反對疾管家批評對防疫批評
對疫苗的批評都納入
你這是基於什麼方法論啊
簡直是胡說八道
我跟你講這個徵兆是什麼咧
就是從國防安全研究院針對
網路的認知作戰的研究
然後進一步就要就要叫NCC推動
數位網路的什麼視聽服務法
然後接下來就要來抓阿宅就這樣
看起來就是我啦
不好意思容我當一個矛尖部隊
我被折斷了大家就要完蛋
就是網路視聽服務法一定會規定一些罰則
罰到我叫不要啊
下架啦
我覺得從學術的角度
我看到這樣的東西
我都會特別的有感
或者是更進一步講會特別的憤怒
為什麼說憤怒
因為我覺得在學術圈
如果你真的想做研究的話
你不能先射箭再畫靶
我覺得犯了...
看起來我必須說
這看起來像是學術研究的東西
他很容易混淆視聽
他很容易讓很多人覺得
這是一個多麼嚴謹的研究
可是因為大部分的人
不會認真的去看裡面的內容
大部分的人看到這個報告
他的一些圖表覺得哇這好酷這好炫
這有什麼精密的統計分析又是大數據
所以一定是對的
很多時候我們都會被這種假象所迷惑
都會覺得說人家很專業
可是真的拿專業
就是我們真的從學術的角度
去看這個東西的時候
你就會發現問題非常的多
他裡面提到的不只是這四十七個人是
找的這四十七個人的這個帳號是
這個有問題的
他所做的所有的假設
就像我說的先射箭再畫靶
他的所有的假設他有六大假設
他說這些論述都是有特意為之的帶風向
我就很好奇就是說
大家如果真的認真看的話
大家難道不會覺得
他所舉出的六種敘事的方式
或者是六種所謂的網路的風向
每一個都是可以擊破的
我所謂的擊破是每一個都有邏輯上的瑕疵
他不相信輿論public opinion
是可以自然產生的
他認為背後只要不符合我的假設
就有問題 就是壞蛋
這個很幼稚 是抓鬼是不是
當代的這個科技抓鬼嗎我不太理解
所以我就說像這樣的一個學術
看起來像學術然後包裝他的論述
其實他才是 這樣的東西才是真的帶風向
而且你可以想像
因為他是特定的這個智庫機構
所以可能會有媒體可能會有一些相關的報導
然後再接著就把這樣的報導的剪裁出來說
你看這些人都是台灣現在就是很明顯的
有所謂的可能被認知作戰了
你可以想像這樣的風向會出現
像是他講說懷疑美國捐贈疫苗
是不是有其他的政治考量
或者其他的外交考量
為什麼不能問呢
任何人對我們好
我們可以感謝可是在感謝的同時
也可以看國際政治的局勢
我也常常說我們感謝美國
但是美國他做任何的事情
絕對不可能是完全出於
完全沒有私心
或完全沒有其他的考量不可能的
我們就說美國
如果說美國要沒有私心的在捐疫苗
他可以捐給COVAX
他可以捐給世衛組織公平去分配
就像德國法國
他們捐是捐COVAX
德國總理梅克爾還自己講說
他們不打算要捐各別的國家
因為如果捐各別國家
對方接受者會有壓力
就必須要聽我的話
梅克爾就很直白的講我不幹這種事
所以為什麼我們不能質疑美國
為什麼我們不能質疑日本
為什麼不能質疑其他的國家
當然可以質疑
可是在這個文章裡面
他就把這樣的質疑或者是任何的疑問呢
就說你可能是中共同路人
你可能就是那個認知作戰的人
我現在不能有question
我不能問政府說你為什麼不多買一點疫苗
不能
因為你質疑政府那代表說
你可能是你可能有其他的用心
我們只是單純的問說
為什麼我的父母親
老父老母不能早點打到疫苗
你早點買早點就有
就是這種很簡單的問題
不行你通通都是壞人
你只能站在政府的角度就是說
這個世界上都沒有疫苗就是買不到
可是我們在美國就是看到
到處你走進去都有疫苗
你怎麼讓我相信說這個什麼買不到
或者是...
總而言之
你如果拿出去到真的國際期刊
或者是真的學者當中做Peer Review
一定會被打回票
一定會被說太多太多的邏輯謬誤
有網友講說民進黨想要做台灣的麥卡錫主義
麥卡錫主義是什麼狀況
你覺得台灣有進到這個情形嗎
我覺得是麥卡錫的2.0這才是我所擔心的
因為麥卡錫的時代五零年代六零年代
他是在扣帽子
他用這種論述用媒體用廣播用電視台
用扣帽子的方式 當時因為反共
所以把所有他不滿的人
他用虛造的故事用捏造的故事說
有很多的共產黨潛伏在政府當中
他沒有證據
可是因為當時大家很怕共產黨
所以當時他說美國聯邦政府有很多的共產黨
就搞成這個整個政府是天翻地覆
接下來人人都不敢說話都覺得說
我如果幫誰說話就變成了共產黨
當時麥卡錫主義在社會上面
在美國社會造成很大很大的騷亂
撕裂跟仇視彼此鬥爭
對撕裂跟仇視
直到後來有國會議員跳出來
撕裂這個國王的新衣
我們在等待在台灣是不是有更多有良知的人
敢講真話不應該被貼上標籤的
你敢提出質疑不應該被貼上標籤
我覺得現在的台灣的輿論的氛圍
問題是出在說太多的媒體都可能
都已經出現了寒蟬效應
所以我覺得像這樣的東西
在年輕世代的它的影響力會很深遠
很多的年輕人會以這樣的證據
作為全台灣都受到認知作戰
老人家你們都不懂我們最懂
我們要守護台灣民主
可是忘記了本身他們拿到的這個證據呢
就是有極大問題的
所以我比較擔心的是
這樣的一個現象繼續發展下去
整個年輕世代到底看到的資訊到底是什麼東西
我覺得這個可能需要大家一起努力吧
把真的話講出來吧
直播yt連結:
0720
https://www.youtube.com/watch?v=FL9hqvgcXP4
0721
https://www.youtube.com/watch?v=hX_HRJFMpN8&t=5s
直播主題:
0720
聽黨指揮,永遠跟黨走,黨在我心中,世界第一免疫橋接疫苗是我大台灣第一,只要聽黨話,病毒也會無力化~~~~我編這個超棒的是不是可以加入民進黨?
0721
從國防安全院的報告說起,台灣新一代網路文字獄...對政府有不滿就等於親中?友邦史瓦帝尼和海地一團亂,外交部覺得設置台灣辦事處是超級大突破
台灣民主的悲哀 在 觀點 Youtube 的最佳解答
主持人:陳揮文
節目時間:週一至週五 18:00 - 19:00
◎節目內容大綱:
第一段:
一,賴:選舉以來只有蔡總統在提政見
二,政客語言 柯:蔡身邊的人都貪污
三,若韓有提政見 賴退出政壇可以嗎
四,照妖鏡 賴究竟是被害人或共犯?
五,蔡若真這麼棒 賴當初為何堅持初選
六,曾經批蔡網軍國家機器 賴忘了嗎
七,是非正義重要 還是副總統大位重要
八,藉這次選舉 看清賴神矯情真面目
九,媒體專訪問蔡缺點 賴:還沒發現
十,逢迎拍馬 指鹿為馬 台灣官場現形記
第二段:
一,郭:這局我想總統票讓大家自由
二,不然呢? 難道要聽郭的命令投票?
三,柯悲哀 把台北市政府當台大醫院
四,郭盲點 把參選當他創業的鴻海
五,還放不下? 郭:被特定媒體修理
六,請問郭 你修理特定媒體的時候呢
七,郭:韓與特定媒體 遭紅色滲透質疑
八,韓被質疑時 你幫他解圍?或補刀?
九,沒iPhone iPad 抽獎 韓流照樣爆場
十,郭有鈔票 韓有選票 選舉比什麼?
第三段:
每日一句2020-0101
「弱勢的投A,弱智的投B」
狗吠火車2020-0101-236-3反反滲透法
蔡:反滲透法讓民主自由更受保障
人人自危? 馬:說不定下個就是我
陳揮文:選前不會有人因此被起訴
兩岸實力如此懸殊 真有滲透必要?
-----
按讚【觀點】
FB: https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】
YouTube頻道: https://www.youtube.com/c/觀點
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 飛碟聯播網APP http://www.uforadio.com.tw/app
台灣民主的悲哀 在 星光奈奈 Youtube 的最佳解答
義和團在台灣重演?
柯P直播提到「我們要『明治維新』,不是當『義和團』」
聽柯P一說,我才驚覺「義和團」跟現在的台灣好像啊
義和團是甚麼?一群愚昧無知的愛國賊
義和團從反清變成「扶清滅洋」
1.謠言
傳統社會崩壞,經濟差,人心惶惶,肯定是洋人害的,洋人醫院挖眼睛、神父吸男童陽精。
洋人洋物就是妖術妖孽
2.教會
當時經濟很差,每個信徒每天一碗米,可以喂飽全家了,吸引很多信徒,而且教會有治外法權,會保護信徒。但多數信徒素質不高,畢竟讀書人怎能不拜祖先不拜孔子?
哎呀,我想殺的人給你保護去啦,我恨你啊啊啊啊
3.新思想新技術
提倡不要纏足納妾、新思想新技術
我大中國傳統怎可變?我老婆多怎啦?中國東西最棒!我討厭你亂講話!
(去年全民討厭民進黨,怎變成支持民進黨才是政治正確?都是阿共的陰謀,中共想關台灣人進勞改營,所以跟中國合作的人,絕不是因為台灣不足,而是因為想賺錢要賣台啦)
慈禧對義和團的態度?
慈禧聽假消息(自己人傳的)列強要逼她退位給光緒,所以恨透洋人,嘴巴說打擊惡徒,實際上縱容與支持義和團燒殺洋人、大使館、教徒等,有了愛國者義和團(擋子彈?),慈禧更大膽向11國宣戰
(綠色喊打擊假新聞,但只要是關於白色藍色的假新聞一律縱容,甚至綠媒還幫忙擴散呢)
義和團只「滅洋」?
洋務派大臣,全被視為漢奸,拳民們洗劫孫家鼐(官居一品)的家。連戶部尚書立山,只是碎念義和團幾句,就被殺。清兵將領武毅軍統帥聶士曾鎮壓義和團(義和團一開始反清),被記恨在心,結果對抗八國聯軍時,義和拳民趁機闖進他家綁走他老母、老婆、女兒,他只好分一半營軍去救家人,在八國聯軍跟義和團夾擊下,戰死,義和團還想「戮屍」呢!御林軍阿克丹(二品大員)曾入教過,被義和團斬首示眾,你想想一般入教的普通民眾下場又是如何?
6名學生只帶一枝鉛筆、洋紙一張,就被亂刀砍死,另一個有一套洋書被搜出來,則被綁在樹上,路過的都去砍一刀,痛的他哀嚎不已,義和團則在旁邊笑的樂開懷。光帶眼鏡,抽洋煙,就完了,義和團為了愛國,可以打你姦你辱你搶你,活埋,炮烹,支解,腰殺樣樣來,殺你全家不再只是口號,這不是傷天害理,他只是在除「漢奸」,是愛國精神啊!
(跟政府不同意見、用簡體字,連喝杯飲料都可以被說是賣台,甚至不用理由,只要惹我這愛國分子,你就是賣台、被中共收買。基於愛國精神,你被霸凌,有任何損失是活該,誰管你總店還是加盟店;或只是去中國唱歌打球,卻不表態,你TM就是賣台,為維護民主自由,我就要打你!當然有人損失,就有人獲利囉)
朝廷上的「賣國」行為?
慈禧對十一國宣戰後,兩廣總督李鴻章、山東巡撫袁世凱等和外國達成地方協議,稱東南互保。有人認為,這是跟洋人勾結,是賣國;也有人認為,這是保境安民。最終,慈禧很快就後悔宣戰,默許了「東南互保」。
(嘿,好像現在的局勢,友中親中就是賣台)
義和團的革命戰績?
1.毀壞30年洋務運動成果,拆鐵道,拔線杆,緊急毀壞火輪船,抵制所有外國事物
2.給列強的有藉口打中國
3.十萬拳民+兩萬清軍攻不下三千人外國使館,便火燒英國使館隔壁翰林院,翰林院著火,《永樂大典》幾乎全焚毀,不過大使館有滅火設備,沒事。
4.《辛丑條約》四億五千萬兩賠款
5.美國傳教士梅子明「用人頭抵人頭」為口號,報復義和團,殺無辜中國農民680人。
6.殺幾百個洋人+殺幾十萬中國人
7.被八國聯軍擊敗的部分敗兵,也一起燒殺擄掠中國百姓
義和團戰鬥力?
以為臉上塗狗血,洋鬼子就看不到他,抱一壺尿就往洋槍衝過去...
20萬義和團+清軍輸給一萬八千洋人。看來義和團殺手無寸鐵老百姓跟洋人很強,但實際上戰場,卻是弱逼。
義和團下場?
慈禧逃跑前,把責任全推倒義和團頭上,發布上諭要各地清軍殺義和團,誰叫他們沒利用價值了嘛!
部份義和團成員逃亡時,被當地人報復,譬如,義和團首領張德成被地主活活打死。
悲哀,一群被利用的暴民,舉著愛國旗幟來傷害國家與同胞,還自以為正義,如果人民遭難,絕對是這群愛國賊們害的。
文/ 星光奈奈