L小編稍早看到台北律師公會函文。
針對第二點,我們譴責北律「文人相輕」,妨害通告律師廣告賺錢。
針對第三點,我們感受到北律大老們對於通告律師網路煽動能力的畏懼感,圈內潛規則與鄉愿文化,大家都懂。
尤伯祥曾經說:「讓律師兼任法官(球員兼裁判?)」因為「律師值得信任」(新聞:http://bit.ly/2SuDLVB ),所以只好加個第三點在文字上意思意思來撐住搖搖欲墜的律師倫理。
不過我們想,要維護「律師信任度」的方法,應該不是搶錢、搶糧、搶資源,而是:
1. 推動律師「#合理並誠實納稅」,讓國家更有稅收,這樣就有錢雇大量掃描人員與更好的掃瞄機器了。
2. 或是請律師公會派個出國考察團到世界各地考察,看看歐美日韓等國的「律師倫理」,順便體驗一下歐美等先進國家的公務效率有多慢。
3. 還要提醒公會會員們及早聲請電子閱卷、多讀程序規範。
以上這些,可能都比到法院「溝通」強人所難更有用。
🔥L小編與打狗小編也是北律會員,我們雖然不能代表所有北律律師,但是可以發表我們的意見。我們對於台灣的律師倫理沉淪、執業市場環境的惡化感到失望。
~~~~~~~~~~
▍追伸:
〈「把卷分屍了!」拆卷事件中,一窺律師市場文化與倫理問題〉全文看這裡➡️ https://bit.ly/3knzXk0
許多律師圈的前輩對於這幾年來律師倫理動搖、市場難以反映律師品質的情況感到不以為然,然而又懼於群眾的盲從。更何況「事不關己,何必樹敵」,因此長期以來大多睜一眼閉一眼,不願挺身而出譴責律師圈內「自己人」的各種奇形怪狀表現,也少見大力呼籲重振律師倫理與品質的「律師自律」內部聲浪。
在劣幣驅逐良幣的律師市場環境下,律師倫理也跟著搖搖欲墜。遺憾的是,在日前的律師公會全國聯合會選舉中,只見候選人紛紛提出各種搶錢、搶糧、搶資源、瓜分大餅的政見,但對於這個真正影響律師執業尊嚴、環境與生態的嚴重問題,卻不見多少候選人提出並正視。
Search
電子閱卷 在 Go to Home - D Facebook 的推薦與評價
【電子閱卷一鍵完成】 #司法院線上起訴暨律師單一登錄(入)系統為節省會員傳統閱卷須至現場影印、儲存,或等待寄送卷證光碟片之勞費、交通費或郵資支出等耗費, ... ... <看更多>